martes, 13 de marzo de 2018

El Día Mundial del Agua: soluciones basadas en la naturaleza

  • Agua Para Todos
El 22 de marzo se conmemora el Día Mundial del Agua. Este se instituyó desde el año 1992 cuando la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó esta fecha para dedicarla al vital líquido. El objetivo es generar una mayor conciencia entre la población y los gobiernos del mundo de la problemática y la urgente necesidad de acción para el cuidado y conservación del agua.
Y como no llamar la atención hacia este tema si el acceso al agua potable y al saneamiento básico es un derecho humano y la supervivencia de mujeres y hombres de todo el mundo depende de la disponibilidad de agua.
Cada año, para conmemorar este día, la ONU ha lanzado una campaña con distintos temas como: Agua y Energía, Agua y Desarrollo Sostenible, Agua y Empleo, Agua y Saneamiento entre otros, hasta llegar al tema de este año “Soluciones basadas en la naturaleza”.
Este pretende llamar la atención hacia la necesidad de diseñar soluciones para la seguridad hídrica que más que transformar o alterar el entorno natural lo aprovechen y generen una sinergia.
Por ejemplo, sembrar árboles para recuperar la superficie forestal o restaurar humedales es una forma sostenible y rentable de ayudar a mejorar la disponibilidad de agua, a reequilibrar el ciclo del agua, a mitigar los efectos del cambio climático y a mejorar la salud humana.
El implementar este tipo de acciones basadas en la naturaleza genera un círculo virtuoso porque no solo contribuye a garantizar una mayor disponibilidad de agua para satisfacer una demanda creciente, sino que se protege al medioambiente y se combate la contaminación.
La mayoría de estas soluciones basadas en la naturaleza involucran esencialmente el manejo de vegetación, suelos y humedales, incluidos desde luego, ríos, lagos, lagunas, esteros, etc.
México está lejos aún de ser un referente en este tema. Morelos y sus treinta y tres municipios también. No se ha logrado generar la conciencia para comprender que el dejar de tirar basura y aguas negras para recuperar nuestras barrancas y nuestros ríos nos hace más resistentes a los escenarios futuros. Nos hace resilientes.
La modificación a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del mes de abril del año 2012, dónde se incluyó en el Artículo 4to el derecho humano al agua representó una gran oportunidad para dar un golpe de timón, para lograr un gran cambio en la política hídrica y en la política ambiental de este país. Una gran oportunidad que se perdió.
“Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizará este derecho y la ley definirá las bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos, estableciendo la participación de la Federación, las entidades federativas y los municipios, así como la participación de la ciudadanía para la consecución de dichos fines”. Es un texto que expresa un ideal, inalcanzable en las actuales condiciones, con las actuales políticas. Con los actuales políticos.
El día mundial del agua nos recuerda lo importante, lo vital que es este elemento para los seres humanos, y por qué tenemos que cuidarlo. Ojalá este año vaya más allá de un “slogan” o de una tarjeta informativa y se comiencen a aplicar estrategias que marquen un verdadero cambio.
Que realmente se le dé la importancia que tiene y se trabaje en coordinación con las autoridades competentes para mejorar el acceso y cobertura del servicio básico.
Solo así comenzaremos a ver un verdadero cambio, un verdadero trabajo por desarrollar soluciones que garanticen el derecho humano al agua.
Conmemoremos el 22 de marzo trabajando a favor del cuidado del agua, mejorando el acceso y el suministro de agua a toda la población, y no solo lo dejemos en una bonita imagen conmemorativa.

jueves, 8 de marzo de 2018

Ex gobernador Ignacio Pichardo encabeza Grupo Técnico para la Sustentabilidad Hídrica de la capital mexiquense


Resolver la problemática de la falta de agua es fundamental para el presente y futuro de la humanidad, de México y del Valle de Toluca, coincidieron en destacar el ex gobernador Ignacio Pichardo Pagaza y el alcalde de la capital mexiquense Fernando Zamora Morales, durante la toma de protesta al Grupo Técnico para la Sustentabilidad Hídrica con el que el municipio se coloca como punta de lanza en la materia. 

El objetivo de este grupo es contar con propuestas y soluciones integrales de recuperación sustentable de bosques, zonas agropecuarias y urbanas del territorio municipal, para contribuir a recuperar la capacidad del acuífero del valle y asegurar la dotación de agua a la creciente población, todo ello conforme a los compromisos de Desarrollo Sostenible del Milenio suscritos por el gobierno de la capital y el objetivo seis de la Agenda 2030 Gestión Sostenible del Agua. 

Son 11 acciones estratégicas las que se pondrán en marcha por este grupo de expertos: aspectos forestales y áreas naturales protegidas, captación de agua de lluvia, pozos de extracción de agua, presa Ignacio Ramírez, reuso de agua residual tratada, agua del Sistema Cutzamala, eficiencia del organismo de agua y comités locales de agua, servicios ambientales hidrológicos, estudios y monitoreo, cultura y ahorro del agua, recuperación integral de la subcuenca Río Verdiguel-El Cano. 

El Grupo Técnico está conformado por especialistas y expertos que aportarán sus conocimientos en beneficio de la población toluqueña, encabezado por el ex mandatario mexiquense y en el que participan: el presidente de la Comisión Técnica del Agua del gobierno estatal, Francisco Javier Escamilla Hernández; el arquitecto Enrique Collado López; el coordinador ejecutivo de Reciclagua, José Elías Chedid; la jefa del Laboratorio de Proyectos Ambientales de la FES Zaragoza UNAM, Maricela Arteaga Mejía; el investigador de CIRA-UAEM, Carlos Díaz Delgado; el director de ICAR-UAEM, Francisco Herrera Tapia; el biólogo Rubén López Cano; el coordinador del CRIRA-UAEM, Daury García Pulido; la profesora investigadora de El Colegio Mexiquense, Cecilia Cadena Inostroza; Hernán Cristante, representante de la sociedad civil y conocedor de técnicas de tratamiento del agua, empleadas en Argentina con tecnología mexicana en los ámbito empresarial y privado; el director de la Biblioteca del Congreso del Estado de México, Alfonso Macedo; el subgerente operativo de la Comisión Nacional Forestal, Luis Felipe Morales; el representante de PROBOSQUE, Sergio Martínez; el presidente de la Asociación de Productores Forestales Comerciales de Toluca, Alberto Valdez Ramírez; el titular de la Unidad de Investigación y Difusión de la Comisión Cuenca Río Lerma, Andrés Romo Becerril; la profesora de la Facultad de Planeación Urbana y Regional de la UAEM, Norma Hernández Ramírez; el representante de la Fundación Gonzalo Río Arronte, Miguel Ángel Córdova Rodríguez. 

Lo complementan el director general de la plataforma informativa poderedomex.com, Guillermo Garduño Ramírez; el representante del Consejo Mexiquense de Infraestructura, Jesús Velarde García; la presidenta de la Asociación Civil Estrategia México, Karina Ávila Islas; el asesor técnico de productores forestales, Roberto Brito Navarrete; el coordinador general de la Comisión Cuenca Río Lerma, Jorge Jiménez Campos; el secretario del Ayuntamiento, Justo Núñez Skinfill; el segundo síndico, Francisco Emmanuel López Barrera; el octavo regidor, Valente López Velázquez, así como los directores del Organismo Agua y Saneamiento de Toluca y de Medio Ambiente, José Maya Ambrosio y Jair Sánchez Valdés, respectivamente. 

FACTIBLE, ATENDER SUMINISTRO DE AGUA EN EL VALLE DE MÉXICO

FACTIBLE, ATENDER SUMINISTRO DE AGUA EN EL VALLE DE MÉXICO
Inicio » EDOMÉX » FACTIBLE, ATENDER SUMINISTRO DE AGUA EN EL VALLE DE MÉXICO

FACTIBLE, ATENDER SUMINISTRO DE AGUA EN EL VALLE DE MÉXICO

Ciudad de México, 07 de marzo de 2018 Con proyectos y acciones de ingeniería que emprenden todos los niveles de gobierno, junto con la iniciativa privada, es factible reducir considerablemente el déficit de agua potable que hoy enfrentan 10.6 millones de personas que viven en la Zona Metropolitana del Valle de México.
Así lo señaló José Manuel Camacho Salmón, Vocal Ejecutivo de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM), durante su participación en el 29° Congreso Nacional de Ingeniería Civil México 2018.
Camacho Salmón expuso un diagnóstico de la situación que viven los habitantes que se concentra en la Zona Metropolitana del Valle de México, cuya demanda de agua se incrementa junto con el crecimiento poblacional.
Indicó que ante esta situación se requiere de nuevos proyectos que permitan dar flexibilidad, sustentabilidad y un mejor aprovechamiento en el manejo y entrega del vital líquido a la población.
Durante su participación en la mesa: ¿Tiene solución la problemática del agua en el Valle de México? el funcionario enfatizó la gran responsabilidad que comparten las diferentes instancias de gobierno, para realizar proyectos que optimicen el aprovechamiento de las fuentes de agua disponibles.
Esto porque la región hidrológica donde se encuentra el Estado de México depende de las precipitaciones que se presenten en la cuenca, para el llenado de los cuerpos receptores de agua.
Añadió que los Organismos Operadores prestadores de este servicio en los municipios, deberán contar con personal capacitado, impulsar el tema de cobranza por el servicio e incrementar la micro medición, lo cual se traducirá en mejoras en la infraestructura hidráulica en la entidad.
La mesa de trabajo estuvo coordinada por el Director General del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, Ramón Aguirre Díaz, y participaron Fernando González Cánez, Coordinador General de Proyectos Especiales de Abastecimiento y Saneamiento de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Marisa Mazari Hiriart del Instituto de Ecología de la UNAM.
Así como Manuel Perló Cohem, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, Sergio Puente y Aguilar, Profesor-Investigador del Centro de Estudios Urbanos y Ambientales de El Colegio de México, AC.

Falta de agua, cada vez mas constante en la CDMX

La crisis de abasto de agua que padecen actualmente miles de habitantes de la Ciudad de México podría agudizarse en las próximas semanas.
La interrupción de energía en las instalaciones de agua potable, pozos y plantas de bombeo que abastecen a las delegaciones Iztapalapa, Milpa Alta, Tláhuac, Xochimilco y Tlalpan.
Han habido ráfagas fuertes de viento que han provocado interrupciones de energía eléctrica en los ramales de pozos, lo que ha ocasionado una baja muy sensible en la producción de agua potable.
El cierre de válvulas en distintas zonas de la Ciudad con un objetivo político, acusó el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, es una de las razones por las que se ha presentado baja de suministro del líquido.
El Mandatario afirmó que ya se tienen detectadas personas que incurren en esta falta que afecta a la sociedad y merma la gobernabilidad.

"Otra cosa que están haciendo, y eso es más político, es que están cerrando válvulas, pues en el momento en que los podamos sorprender en flagrancia, porque no es un delito violento, no es todo lo que ustedes ya saben con lo que ahora cuesta poder tener una indagatoria, pues los vamos a detener."


"Por lo pronto se están tomando medidas preventivas pero están cerrando válvulas y los que lo están haciendo saben que dañan a la Ciudad y por supuesto es con la intención clarísima de afectar también la gobernabilidad", expuso el Mandatario. ?

PROTESTAS

Se registraron tres nuevos bloqueos de calles en tres delegaciones en los que vecinos exigieron que se les suministre agua potable.
Uno fue en la delegación Cuauhtémoc, donde padres de familia de niños de la primaria Revolución cerraron Chapultepec y Balderas en demanda de agua.
En Iztapalapa, vecinos de la colonia Escuadrón 201, bloquearon Eje 8 Sur Ermita a la altura de la calle Maíz, también en demanda del líquido.
Otra protesta se dio en Iztacalco, donde vecinos del Barrio de Xicaltongo bloquearon Calzada de la Viga y Plutarco Elías Calles, para demandar el servicio de agua potable.
Demet San Antonio
Por tercera vez en los últimos dos meses, vecinos del residencial Demet San Antonio, en la delegación Álvaro Obregón, cerraron la vialidad para exigir un suministro normal de agua en sus departamentos.
Lo anterior debido a que desde hace dos meses tienen un servicio de agua intermitente, las autoridades no avisan de los cortes y han tenido que gastar 200 mil pesos en la contratación de pipas.
El administrador general de la Unidad Habitacional, Federico Pozas, dijo que pareciera que las autoridades los quieren acostumbrar al suministro intermitente.

"Lo que ellos manifiestan es que pues que la Ciudad no da para más y casi que nos vayamos acostumbrando a este flujo de agua", lamentó Pozas.

La falta de agua en el condominio ha obligado a los inquilinos a contratar pipas, en las que han gastado 200 mil pesos, además de que esa agua se las cobran, ya que pasa por los medidores del Sacmex.
En el conjunto Demet San Antonio hay más de mil 600 departamentos y todos están afectados por la falta de agua y el suministro intermitente de la misma.
El presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano en la Asamblea Legislativa, Fernando Zarate, dijo que hay por lo menos 10 edificios nuevos en Eje 5 Sur San Antonio.

"Esto se da por una permanente práctica de corrupción y de colusión del jefe delegacional de facto, Leonel Luna, que ha decidido acordar con las grandes inmobiliarias", acusó Zarate en entrevista.

Recordó que denunció más de 400 desarrollos irregulares sobre avenida Toluca y Desierto de los Leones, en Álvaro Obregón, mismos que buscaron desplazarse a la zona de Las Águilas y posteriormente al polígono de San Antonio.
Para el director del Sacmex, Ramón Aguirre, la problemática del agua es un tema serio y que cada vez se vuelve más complejo.

"Tenemos detectadas 60 mil tomas clandestinas en la capital del país, que equivale al 3% de los dos millones de usuarios registrados. Es difícil detectar este tipo de tomas debido a que nos damos cuenta una vez que recibimos las quejas".

lunes, 5 de marzo de 2018

Hermosillo y CdMx en el ojo de la sequía

Hermosillo y CDMX, en el ojo de la sequía


México es un país privilegiado por su número de lagos, lagunas y ríos, pero el abasto hídrico a poblaciones urbanas implica un reto técnico que no está resuelto a largo plazo

El Día Cero llegará a México. Ciudades del norte y centro del país padecen cada vez más el desabasto de agua.

La histórica sequía en entidades norteñas, el crecimiento descontrolado de las metrópolis y la falta de inversión, incrementan la escasez.

A decir de investigadores y académicos, la Ciudad de ­México y Hermosillo, en ­Sonora, podrían enfrentar, en muy poco tiempo, la crisis que padece Ciudad del Cabo, la segunda urbe más poblada de Sudáfrica, que se mantiene en un severo régimen de ahorro de agua ante la sequía prolongada y en un intento por postergar más cada vez el llamado Día Cero, es decir, el día en que se quede sin agua.

Y no porque falte agua en México, rico en lagunas, lagos, ríos, presas y mares; sino por la falta de planeación, el uso desmedido, el deficiente tratamiento y mala distribución; harán que el país entre en crisis de suministro de agua, como las que ocurren en la zona central de la Ciudad de México, que desde hace dos semanas padece desabastos más recurrentes.

Para Rodrigo Medellín Legorreta, investigador del Instituto de Ecología de la UNAM, simplemente es cuestión de planear y de ­administrar bien los recursos hídricos.

“Todo el país está sufriendo escasez; ahorita es temporada de secas y ya nada más que empiecen marzo y abril, vamos a sentir que ya no hay agua. No hemos estado ahorrando el agua como debiéramos y no se ha administrado bien”, expresó.

Las autoridades, dijo, deben tener un plan rector para eficientar la distribución del agua y mejorar el tratamiento de las aguas negras y grises en las urbes, “porque si no va a llegar el turno a la Ciudad de México, de lo que está viviendo ahorita Ciudad del Cabo”.

Aseguró que Hermosillo, Sonora, podría ser de las primeras ciudades con Día Cero en un par de años, ya que en 2017 tuvo grandes dificultades con el abastecimiento, problema que arrastra desde ­hace décadas.

En 2010, de acuerdo con un informe técnico de redistribución del agua en Hermosillo, se tenía en ese entonces una sequía de 15 años y las presas Abelardo L. Rodríguez y Molinito no tenían almacenamiento, además de que las fuentes subterráneas en la zona oriente de la ciudad estaban abatidas.

“Hermosillo sigue creciendo y sigue demandando mucha agua, porque ­mucho del crecimiento de Hermosillo es industria. Van a llegar a un Día Cero, es definitivo”, sentenció.

Medellín Legorreta consideró que otras ciudades que deben ser consideradas focos rojos son la Ciudad de México; La Paz, en Baja California Sur; Ensenada y Mexicali, en Baja California, y Pachuca, en Hidalgo.

“Nada mas hay que poner atención en marzo, abril y mayo, porque van a brincar los focos rojos, pues es la temporada más seca del año”, señaló.

Un gran problema, dijo, es el deficiente tratamiento del líquido, ya que “muchos gobernadores han puesto plantas tratadoras de agua que trabajan una semana, un día, a veces un mes y se acabó, por diferentes razones dejan de operar”.

Beatriz Castillo, investigadora de la Universidad de Guadalajara, destacó que en México son alarmantes las cifras en cuestión de acuíferos, ya que de los 653 que hay en el país, 105 están ­sobrexplotados, por lo que cada vez es más costoso llevar a agua a los hogares.

La especialista en gestión­ ­integral del agua resaltó que en 68 años ha disminuido considerablemente el acceso al líquido, ya que mientras en 1950 se podía disfrutar en el país de 18 mil metros cúbicos por habitante al año, actualmente es tres mil 690 metros cúbicos por habitante al año.

A manera de ejemplo de la ­escasez, relató que “yo recuerdo, allá en mi tierra, en Guerrero, teníamos pozos en nuestra casa, eran tres pozos, y yo veía el agua a unos dos metros; ahorita cada vez es más complicado verla porque tenemos que bombear el agua hasta 200 metros”.

Casi el 80 por ciento de la población, abundó, vive en las zonas en que hay apenas 20 por ciento del agua y es en donde la gente más desperdicia el líquido.

Consideró que la Ciudad de México es la que tiene el mayor riesgo de llegar a su propio Día Cero, sobre todo por la gran cantidad de gente que la habita; la escasa agua, la gran cantidad de fugas y lo que genera el trasvase del ­líquido de una cuenca a otra.

También hay severo riesgo en Guadalajara y Monterrey, que son “ciudades secas”.

Tras señalar que el agua es tema de seguridad nacional, Castillo refirió que la agricultura es el sector que más consume agua, el 70 por ciento, y en el que se tiene el mayor desconocimiento acerca de uso adecuado, además de mala infraestructura y anticuada tecnología de riego.

Ante toda la difícil situación, indicó Castillo, no se trata de aumentar la oferta de agua, sino de disminuir la demanda.

“¿Como disminuir la demanda? Precisamente con la cultura que es imprescindible empezar a crear en todas las personas, en las escuelas, en los organismos de gobierno, en la agricultura; porque es necesario para el país y el mundo darle una mayor importancia a lo que es la gestión integral del agua.

“Hay que tener conciencia de que debemos cuidar nuestro medio ambiente; tenemos que cuidar un equilibrio tanto en la cantidad como en la calidad del agua y preservarla, para garantizar el bienestar de la población y que haya una mayor equidad no sólo en las grandes ciudades sino también en las comunidades rurales”, expresó Castillo.

-Riesgo

Hermosillo y CDMX, en el ojo de la sequía

-Ciudad del Cabo (en la imagen junto a estas líneas) cerrará el abasto de agua en las tuberías de aprovisionamiento doméstico; dicho cierre constituye lo que se ha llamado ­Día Cero.

-El día preciso en el que esto ocurrirá ha ido cambiando conforme algunas medidas han tenido éxito (si bien, limitado) y retrasan el cierre. Sin embargo, el Día Cero para Ciudad del Cabo sucederá en 2018.

-Los especialistas mexicanos están de acuerdo en el riesgo que corren las urbes de nuestro país debido al manejo del agua, pero no tienen una visión consensuada de qué es lo prioritario ni de cómo llegaremos a nuestro propio Día­ ­Cero...

-Desierto

Hermosillo, Sonora, está enclavada en el desierto. Mientras se mantuvo como una ciudad pequeña, las dificultades climáticas pudieron ser remediadas sin demasiada dificultad... pero la industrialización y la inmigración convirtieron el combate al calor en una tarea mucho más complicada.

-CDMX

La Capital es el reflejo de muchas condiciones —buenas y malas— del país. El abasto del agua no podía ser una excepción, por lo que en el territorio de esta enorme ciudad se están dando fenómenos de desabasto continuo en muchas colonias; en tanto que otras se suman en determinadas estaciones del año.

-Miedo al concepto

Día Cero para el tema hídrico es un concepto que es relativamente nuevo en el lenguaje ciudadano , pero las imágenes de Ciudad de Cabo están dando la vuelta
al mundo.

-¿Sin agua o aguas turbias?

La discusión entre lo que pasará primero: si el avance de la polución hará inutilizables los cuerpos de agua del país o su manejo inadecuado los llevará al agotamiento, no permite ser optimistas.

urbes del mundo con problemas de quedarse sin agua

11 de las grandes urbes del mundo con más probabilidades de quedarse sin agua potable como Ciudad del Cabo


E-mailImprimir
AddThis Social Bookmark Button
grandes urbesCiudad del Cabo enfrenta la poco envidiable situación de poder convertirse en unas semanas en la primera gran ciudad del mundo moderno en quedarse sin agua potable.
No obstante, la sequía que enfrenta esta ciudad sudafricana es apenas uno de los ejemplos extremos de un problema del que muchos expertos llevan tiempo advirtiendo: la escasez de agua.
A pesar de que el agua cubre 70% de la superficie de la Tierra, el agua dulce no es tan abundante como se piensa: solo representa 3%.
"Día cero": 4 claves para entender por qué Ciudad del Cabo puede ser la primera gran ciudad del mundo en quedarse sin agua.
El "día cero" en el que por primera vez una gran ciudad del mundo podría quedarse sin agua.
Más de 1.000 millones de personas no tienen acceso a agua y a otros 2.700 millones les hace falta por lo menos un mes del año.
Una investigación de las 500 ciudades más grandes del mundo publicada en 2014 estimó que una de cada cuatro de esas municipalidades atraviesan una situación de "estrés de agua", lo que según Naciones Unidas sucede cuando los suministros anuales descienden por debajo de 1.700 metros cúbicos por persona.
Según las proyecciones de expertos respaldados por la ONU, la demanda global de agua potable sobrepasará el suministro en 40% para el año 2030, gracias a una combinación de factores como el cambio climático, la acción humana y el crecimiento demográfico.
No debería sorprender, entonces, que Ciudad del Cabo sea la punta del iceberg.
En cada continente, importantes centros urbanos enfrentan escasez en una carrera contra el tiempo para encontrar una solución. Aquí te presentamos 11 de las ciudades con mayor probabilidad de quedarse sin agua en un futuro próximo:
São Paulo
La capital fianciera de Brasil y una de las ciudades más populosas del mundo (con más de 21,7 millones de habitantes), atravesó una crisis parecida a la de Ciudad del Cabo en 2015, cuando la capacidad de su principal embalse cayó por debajo de 4%.
En el punto más crítico de la sequía, la ciudad tenía menos de 20 días de suministro de agua y la policía tenía que escoltar los camiones que transportaban este líquido para evitar los saqueos.
Se cree que el problema se debió a la sequía afectó el sureste de Brasil entre 2014 y 2017, pero una misión de la ONU enviada a Sao Paulo criticó a las autoridades estatales por la "falta de planeación e inversión".
El fin de la crisis se declaró en 2016, pero en enero del año siguiente, las reservas principales estaban 15% por debajo de lo esperado para esa época, poniendo una vez más en entredicho los suministros de agua.
Bangalore
Los funcionarios locales en esta ciudad de India están desconcertados por el crecimiento de nuevas urbanizaciones, tras el auge de este lugar como un centro tecnológico mundial, y están trabajando para administrar de la mejor manera posible la red de agua y el sistema de alcantarillado de la ciudad.
Las anticuadas tuberías de esta urbe necesitan una urgente y total renovación: un informe del gobierno nacional encontró que más de la mitad del agua potable se desperdicia.
Al igual que China, India enfrenta un problema de contaminación de agua y las cosas en Bangalore no son diferentes: una investigación de los lagos de la ciudad descubrió que 85% de estos tenía agua que únicamente servía para irrigación y refrigeración industrial.
Ni un sólo lago tenía agua adecuada para ser bebida o para el baño.
Pekín
El Banco Mundial considera que hay escasez de agua cuando se reciben menos de 1.000 metros cúbicos de agua potable anuales por persona.
En 2014, cada uno de los más de 20 millones de habitantes de Pekín recibieron sólo 145 metros cúbicos.
Aunque China tiene 20% de la población mundial, cuanta con apenas 7% del agua potable global.
Un estudio de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, estimó que las reservas del país cayeron en un 13% entre 2000 y 2009.
¿Se está acabando el agua dulce en el mundo?
También hay contaminación: las cifras oficiales de 2015 muestran que 40% del agua superficial de Pekín estaba contaminada hasta el punto de ni siquiera servir para la agricultura o la industria.
Las autoridades chinas han intentado atacar el problema con la creación de proyectos masivos de desviación de agua y con programas educacionales, así como el alza de tarifas para los grandes consumidores.
El Cairo
El río Nilo fue crucial en la creación de una de las grandes civilizaciones del mundo antiguo, pero en tiempos modernos atraviesa problemas.
Es la fuente de 97% del suministro de agua en Egipto, como también es el receptor de crecientes cantidades de desperdicios no tratados provenientes de la agricultura y las zonas residenciales.
Según cifras de la Organización Mundial de la Salud, Egipto está catalogado como uno de los países de ingresos medianos bajos con más alta tasa de muertes relacionadas a la contaminación de agua.
La ONU vaticina que el país enfrentará una escasez crítica para 2025.
Yakarta
Como muchas ciudades costeras del mundo, la capital de Indonesia enfrenta la amenaza creciente de la subida del nivel del mar.
En Yakarta el problema es grave por la acción humana directa: debido a que menos de la mitad de los 10 millones de habitantes de la ciudad tienen acceso a la red de agua pública, la perforación ilegal de pozos está diezmando los acuíferos subterráneos, literalmente encogiéndolos.
Como consecuencia, 40% de Yakarta está bajo el nivel del mar, según las estimaciones del Banco Mundial.
A este problema se le añade que los acuíferos no se están rellenados a pesar de las fuertes precipitaciones porque la prevalencia del asfalto no permite que los campos abiertos absorban la lluvias.
Moscú
Una cuarta parte de las reservas de agua dulce del mundo están en Rusia, pero el país está plagado de problemas de contaminación causados por el legado industrial de la época soviética.
Es algo que específicamente atañe a Moscú, cuyo suministro de agua depende en un 70% del agua superficial.
Los entes reguladores oficiales reconocen que entre 35% y 60% de todas las reservas de agua potable no cumplen con los estándares sanitarios.
Estambul
De acuerdo a las cifras oficiales del gobierno de Turquía, el país técnicamente atraviesa un período de estrés de agua, ya que el suministro per cápita cayó por debajo de 1.700 metros cúbicos en 2016.
Los expertos locales han advertido que la situación podría empeorar y llegar a la escasez para 2030.
En años recientes, las zonas densamente pobladas como Estambul (con 14 millones de habitantes) han empezado a experimentar cortes de agua durante los meses más áridos.
Los niveles de los embalses de la ciudad se redujeron al 30% de su capacidad a comienzos de 2014.
Ciudad de México
La escasez de agua no es nada nuevo para muchos de los 21 millones de habitantes en la Ciudad de México.
Uno de cada cinco reciben apenas unas horas de agua del grifo y 20% tienen agua corriente durante sólo parte del día.
La ciudad importa hasta 40% de su agua de fuentes distantes pero no cuenta con la infraestructura para el reciclaje de agua desperdiciada.
La pérdida de agua debido a problemas en el sistema de tuberías se estima en 40%.
Londres
De entre todas las ciudades del mundo, la capital británica no es la primera que se viene a la mente cuando se piensa en la escasez de agua.
La realidad es otra: con unas precipitaciones anuales de unos 600 mm (menos que París y sólo la mitad de Nueva York) Londres toma 80% de su agua para el consumo de los ríos.
La autoridad administrativa del Gran Londres dice que la ciudad está llegando casi al límite de su capacidad y probablemente tendrá problemas de suministro para 2025 y "seria escasez" para 2040.
Parece que el veto a las mangueras se volverá más común en un futuro, en Londres.

Tokio
La capital japonesa goza de unas precipitaciones anuales parecidas a las de Seattle, un ciudad que se conoce en Estados Unidos como la "lluviosa".
Sin embargo, estas precipitaciones en Tokio están concentradan en únicamente cuatro meses del año.
Esa agua debe ser recolectada pues una temporada lluviosa menos intensa podría generar sequía.
La innovadora y gigante bolsa de plástico que podría aliviar la falta de agua en regiones secas del mundo.
Así lo hacen las autoridades de la ciudad: por lo menos 750 edificios públicos y privados en Tokio tienen un sistema de recolección y utilización de aguas lluvia.
Con sus más de 30 millones de habitantes, la red de agua de Tokio depende en un 70% del agua superficial (ríos, lagos o nieve derretida).
Se han realizado recientemente inversiones para la renovación del sistema de tuberías de la ciudad para reducir el desperdicio por fugas a sólo 3% en un futuro cercano.
Miami
El estado de Florida se encuentra entre los más lluviosos en EE.UU. Sin embargo, en su ciudad más famosa, Miami, se está gestando un problema.
El agua del océano Atlántico ha contaminado el acuífero de Vizcaya, la principal fuente de agua dulce de la ciudad.
Aunque el problema se detectó en los años 30 del siglo pasado, el agua salada todavía se filtra, particularmente porque en esa ciudad estadounidense el nivel del mar está subiendo más de lo esperado.

Mexico vive en el estrés hídrico

Deben modificarse políticas públicas, generar nuevas tecnologías, establecer infraestructura hídrica y racionalizar el consumo. La gente sigue haciendo cultivos con riego, con consumos muy altos. La desalinización del agua de mar es una tecnología probada y factible

México está estresado hídricamente y seguimos sin valorar el agua, advirtió Isaac Pilatowsky Figueroa, investigador del Instituto de Energías Renovables (IER), de la UNAM.

Pilatowsky señaló, en entrevista con Crónica, que se ha llegado a la crisis por la severa contaminación de los cuerpos de agua y por el uso irracional del líquido, sobre todo en aplicaciones no humanas como el lavado de autos y el barrido de calles, que mucho se estila en el país.

Ante la visión apocalíptica de que algunas ciudades mexicanas quedarán sin agua en poco tiempo, el investigador considera que eso no ocurrirá, pero sí se deben tomar medidas para garantizar una distribución equitativa y eficiente.

Pilatowsky Figueroa dijo que el problema tiene muchas aristas, por lo que la estrategia debe tener varios ángulos, como modificar las políticas públicas, generar nuevas tecnologías, establecer infraestructura hídrica, racionalizar el agua e impulsar la cultura del cuidado del agua.

“No creo que alcancemos esas condiciones de sequedad (como en Ciudad del Cabo, en Sudáfrica), pero sí el país tiene un gran desequilibrio hídrico, donde hay zonas de lluvia en cantidad abundante y otras donde escasea, y hay cada vez más la perforación de pozos y la explotación a veces irracional de los mantos acuíferos.

“En la parte norte del país, donde además tienen producción pecuaria muy grande, los agostaderos consumen de 50 a 60 litros por cabeza, entonces a pesar de que hay crisis todos los años por sequías importantes, la gente sigue todavía haciendo cultivos con riego, con consumos muy altos y con la perforación, cada vez más, de pozos”, dijo el investigador.

A la deficiente distribución se suma la mala calidad del agua, ya que, sin respeto a la ley ambiental, persiste la descarga de aguas negras en aguas superficiales, así como de residuos químicos u orgánicos.

“Aun teniendo estabilidad hídrica, sucede que el agua no está en condiciones de poderse ingerir debido a todos los problemas derivados de la contaminación de ríos, de aguas superficiales y de aguas subterráneas por salinidad.

“Es agua que ya tiene ciertos contenidos metálicos y tóxicos, lo que hacen que prácticamente sea imposible beberla; incluso ha generado problemas de salud en poblaciones que viven cerca de ríos”, resaltó el investigador y aseveró que se requiere además que la red hidráulica crezca, en la medida que crece la población suburbana de las grandes ciudades.

Pilatowsky señaló que no hay estrategia ni recursos para atender el problema de abasto y la única medida que aplicarán las autoridades, previó, será aumentar el costo del agua, pero seguirán sin resolver la escasez.

Al preguntarle si en las zonas donde escasea el agua dulce debería utilizarse agua de mar desalada, Pilatowsky Figueroa expresó que se requiere hacer un análisis por región, porque habrá a las que se pueda llevar agua de mar desalada, pero a otras no.

Sobre el tema, Beatriz Castillo, académica del Centro Universitario Tonalá, de la Universidad de Guadalajara, señaló que la desalinización del agua de mar es una tecnología probada y factible, aunque no en todas las ciudades es posible usar agua desalada.

“Aquí en México hay ciudades donde tenemos desaladoras, sobre todo en el norte de México, en ciudades que tienen más a la mano el mar, les cuesta menos desalar el agua; hay ciudades donde no es una posibilidad traer agua de otros lugares o que no cuentan con agua superficial o subterránea, entonces tienen que desalar.

“En México tenemos muchas posibilidades de desalar porque tenemos once mil kilómetros de litorales y mucha gente viviendo cerca de las costas”, expresó.

Castillo, quien colaboró con el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), indicó que en el país no se utiliza mucho la desalinización porque casi no se ha promovido, a pesar de que es más fácil desalar el agua que quitarle los contaminantes industriales a la que se potabiliza actualmente.

La académica resaltó que el agua desalada se puede usar para beber, siempre y cuando pase por mayores procesos para quitarle microorganismos.

Refirió asimismo que La Paz, Baja California, y Cancún, Quntana Roo, son las ciudades que tienen más desalinizadoras y mencionó que, hasta 2014, en México había 435 plantas desaladoras, principalmente particulares.